|
*
*
*
*
*
*
*
*
°
Dossier: 2012
("Ende" der Zeit)
°
Dossier:
SEI DABEI - OCCUPY
(Paradigmawechsel)
°
Dossier: GRUNDEINKOMMEN
(Bedingungloses Grundeinkommen
für ALLE)
°
Dossier: IMPFEN (Wem
hilft's tatsächlich?)
°
Dossier:
Grippe 09:
(Schweine-Grippe)
°
Dossier: CODEX ALIMENTARIUM
(Lebensmittelcodex)
°
Dossier:
CHEMTRAILS, HAARP... (Manipulationen)
°
Dossier: OIL-KATASTROPHE USA 2010
(Golf von Mexiko)
° Dossier:
BIOMETRISCHER PASS
(Abstimmung, CH)
°
Dossier:
ATOM-KATASTROPHE JAPAN 2011
& GLOBAL
| |
°
Desinformation gezielt erkennen
Unseriöse Diskussions/-desinformationstaktiken
Ob bei einem Streitfall im persönlichen Umfeld, einer Debatte über
politische Themen oder bei der Aufklärung eventueller Regierungsverbrechen
geopolitischen Ausmaßes, immer dann wenn eine Lüge mehr persönliche Vorteile
bringt als die Wahrheit oder die Wahrheit sogar enorme persönliche Gefahren
für eine Person oder Gruppierung birgt, treffen wir auf dieselben
illegitimen Diskussions- bzw. Desinformationstaktiken.
Jene Person oder Gruppe die die Lüge aufrechterhalten will, hat die Fakten
nicht auf ihrer Seite und muss deshalb versuchen, Fakten zu unterdrücken,
falsche Fakten zu erfinden und vor allem: eine echte Diskussion über die
Fakten zu vermeiden.
Der Einsatz folgender Taktiken kennzeichnet also Personen oder Gruppen
die zum persönlichen Vorteil die Wahrheit unterdrücken wollen:
1. Reagiere empört, beharre darauf dass dein Gegner eine angesehene
Gruppe oder Person angreift Vermeide die Diskussion der Tatsachen und dränge
den Gegner in die Defensive.
Dies nennt man auch das "Wie-kannst-du-es-wagen" -Manöver.
2. Denunziere den Gegner als Verbreiter von Gerüchten, ganz egal
welche Beweise er liefert. Falls der Gegner Internetquellen angibt,
verwende diesen Fakt gegen ihn.
Beharre darauf dass die Mainstream-Presse und die
Establishment-Geschichtsschreibung einzig und allein glaubwürdig sind,
obwohl wenige Superkonzerne den Medien-Markt unter sich aufteilen und die
meisten Historiker "dessen Lied singen wessen Brot sie essen".
3. Attackiere ein Strohmann-Argument:
Übertreibe, übersimplifiziere oder verzerre anderweitig ein Argument oder
einen Nebenaspekt eines Arguments des Gegners und attackiere dann diese
verzerrte Position. Man kann auch einfach den Gegner absichtlich
miss-interpretieren und ihm eine Position unterstellen die sich dann leicht
attackieren lässt.
Weiter auf:
infokrieg.tv
|
°über-wachung 
